Справедливое наказание

13 Апр 2015

В январе 2010-го года в Запорожье произошла трагедия, в дома по улице Тбилисской погибла молодая женщина, которую зажало кабиной лифта между первыми двумя этажами. Ответственные за эксплуатацию лифтового оборудования тогда заявляли, что лифт был полностью исправен и после его ремонта в 2004-м году прошел еще два освидетельствования. Следующая плановая проверка была назначена на апрель 2010-го года. По словам чиновников городской администрации, якобы электронная система управления лифтом находилась в исправном состоянии, а этот факт практически исключает вероятность возникновения подобной ситуации. И вот прошло уже четыре года и, наконец, судебные органы Орджоникидзевского района Запорожья приняли решение частично удовлетворить иск матери погибшей женщины о возмещении ущерба.

Следственным органам удалось установить, что смерть девушки наступила по причине неисправности лифтового оборудования и виновными являются балансодержатели лифта, коммунальное предприятие «ПРЕЖО № 1». Несмотря на то, что собственно ремонтные работы на тот момент выполнялись ООО «Запорожлифт-2», их приемка осуществлялась специалистами из коммунального предприятия, которое и является ответственным за возникновение неисправности. Мать погибшей в своем исковом заявлении указала на то, что лифт, который стал причиной трагедии, эксплуатировался с серьезными нарушениями, в результате чего стал источником повышенной опасности для пассажиров. Погибшая по вине неисправного лифта женщина была к тому же еще и беременной, что усугубило ухудшение состояния здоровья матери, которая находится на лечении с диагнозом стрессовое расстройство, на фоне которого прогрессирует хроническая болезнь сердца – стенокардия.

При рассмотрении иска, суд учел финансовое положение ответчика, но материальные претензии истца удовлетворил лишь частично и вместо затребованных шести с половиной миллионов гривен присудил ответчика к выплате полутора миллионов гривен. При рассмотрении дела, прокуратура приняла решение не настаивать на наказании работников, осуществлявших обслуживание лифта, так как в их действиях не было состава преступления. Сроки безопасной эксплуатации лифта давно прошли, а его освидетельствования происходили с серьезными нарушениями, что, собственно говоря, и стало причиной возникновения трагической ситуации.

Похожие новости
О пользе конкуренции

Как известно, конкуренция является одним из наиболее действенных способов улучшить качество предлагаемых товаров, или услуг. Этот тезис еще раз был подтвержден после того, как ОАО «МОС ОТИС» объявило ...

Какие лифты нужно установить в новостройках Красноярска

Все застройщики при установке лифтов первым делом смотрят на их цену, только если они будут управлять в дальнейшем этим зданием, то тогда еще делают акцент на качество и стоимость дальнейшего обслужив...

Уфимские лифты требуют защиты

Адресная программа, работающая в республике Башкортостан, предусматривает замену лифтового оборудования, срок эксплуатации которого уже истек. В рамках этой программы, действие которой рассчитано до 2...

В Воронежской области планируется создать программу, посвященную реконструкции и установке лифтов

Данная информация поступила от работника Думы города Воронежа Сергея Лукина. Это было сделано на основании результатов обращения жителей в областную приемную партии «Единая Россия». Во время приема об...

О второй технической конференции лифтовиков

В конце февраля следующего года, а точнее 25и 26 числа, в столице России Москве планируется провести вторую техническую конференцию по вопросам, связанным с эксплуатацией лифтов и лифтового оборудован...