Справедливое наказание

13 Апр 2015

В январе 2010-го года в Запорожье произошла трагедия, в дома по улице Тбилисской погибла молодая женщина, которую зажало кабиной лифта между первыми двумя этажами. Ответственные за эксплуатацию лифтового оборудования тогда заявляли, что лифт был полностью исправен и после его ремонта в 2004-м году прошел еще два освидетельствования. Следующая плановая проверка была назначена на апрель 2010-го года. По словам чиновников городской администрации, якобы электронная система управления лифтом находилась в исправном состоянии, а этот факт практически исключает вероятность возникновения подобной ситуации. И вот прошло уже четыре года и, наконец, судебные органы Орджоникидзевского района Запорожья приняли решение частично удовлетворить иск матери погибшей женщины о возмещении ущерба.

Следственным органам удалось установить, что смерть девушки наступила по причине неисправности лифтового оборудования и виновными являются балансодержатели лифта, коммунальное предприятие «ПРЕЖО № 1». Несмотря на то, что собственно ремонтные работы на тот момент выполнялись ООО «Запорожлифт-2», их приемка осуществлялась специалистами из коммунального предприятия, которое и является ответственным за возникновение неисправности. Мать погибшей в своем исковом заявлении указала на то, что лифт, который стал причиной трагедии, эксплуатировался с серьезными нарушениями, в результате чего стал источником повышенной опасности для пассажиров. Погибшая по вине неисправного лифта женщина была к тому же еще и беременной, что усугубило ухудшение состояния здоровья матери, которая находится на лечении с диагнозом стрессовое расстройство, на фоне которого прогрессирует хроническая болезнь сердца – стенокардия.

При рассмотрении иска, суд учел финансовое положение ответчика, но материальные претензии истца удовлетворил лишь частично и вместо затребованных шести с половиной миллионов гривен присудил ответчика к выплате полутора миллионов гривен. При рассмотрении дела, прокуратура приняла решение не настаивать на наказании работников, осуществлявших обслуживание лифта, так как в их действиях не было состава преступления. Сроки безопасной эксплуатации лифта давно прошли, а его освидетельствования происходили с серьезными нарушениями, что, собственно говоря, и стало причиной возникновения трагической ситуации.

Похожие новости
Лифты Hitachi поставят рекорд скорости в китайском небоскребе

Небоскреб в Гуанчжоу, который еще возводится, компания Hitachi обещает оснастить суперскоростными лифтами к 2016 году, это сообщение появилось на официальном сайте Hitachi. Лифт может работать на макс...

Проблемы московских уличных лифтов

Сегодня лифты, предназначенные для обслуживания пользователей подземных и наземных переходов Москвы, в основном, либо находятся в плачевном состоянии, либо вообще не действуют. Однако чиновники уверяю...

В Волгоградской области эксплуатируются лифты у которых вышел срок службы

В арбитражном суде Волгоградской области будет рассмотрена жалоба, которая была подана от лица Нижне-Волжского управления одной из Федеральных служб, которая отвечает, технологический, экологический и...

Интересные подробности в работе лифтов «Лахта центра»

Пока первенец Санкт-Петербурга, необычного вида небоскрёб тянется к небесам, специалисты проектного отдела «Лахта центра» приоткрыли завесу, скрывающую до поры, уникальную вертикальную транспортную си...

Дело против распространителей рекламы

В Псковской области Федеральное антимонопольное агентство возбудило дело против организации, которая разместила рекламную продукцию в лифтах г. Псков. По информации ФАС, размещение рекламных щитов в к...