Справедливое наказание

13 Апр 2015

В январе 2010-го года в Запорожье произошла трагедия, в дома по улице Тбилисской погибла молодая женщина, которую зажало кабиной лифта между первыми двумя этажами. Ответственные за эксплуатацию лифтового оборудования тогда заявляли, что лифт был полностью исправен и после его ремонта в 2004-м году прошел еще два освидетельствования. Следующая плановая проверка была назначена на апрель 2010-го года. По словам чиновников городской администрации, якобы электронная система управления лифтом находилась в исправном состоянии, а этот факт практически исключает вероятность возникновения подобной ситуации. И вот прошло уже четыре года и, наконец, судебные органы Орджоникидзевского района Запорожья приняли решение частично удовлетворить иск матери погибшей женщины о возмещении ущерба.

Следственным органам удалось установить, что смерть девушки наступила по причине неисправности лифтового оборудования и виновными являются балансодержатели лифта, коммунальное предприятие «ПРЕЖО № 1». Несмотря на то, что собственно ремонтные работы на тот момент выполнялись ООО «Запорожлифт-2», их приемка осуществлялась специалистами из коммунального предприятия, которое и является ответственным за возникновение неисправности. Мать погибшей в своем исковом заявлении указала на то, что лифт, который стал причиной трагедии, эксплуатировался с серьезными нарушениями, в результате чего стал источником повышенной опасности для пассажиров. Погибшая по вине неисправного лифта женщина была к тому же еще и беременной, что усугубило ухудшение состояния здоровья матери, которая находится на лечении с диагнозом стрессовое расстройство, на фоне которого прогрессирует хроническая болезнь сердца – стенокардия.

При рассмотрении иска, суд учел финансовое положение ответчика, но материальные претензии истца удовлетворил лишь частично и вместо затребованных шести с половиной миллионов гривен присудил ответчика к выплате полутора миллионов гривен. При рассмотрении дела, прокуратура приняла решение не настаивать на наказании работников, осуществлявших обслуживание лифта, так как в их действиях не было состава преступления. Сроки безопасной эксплуатации лифта давно прошли, а его освидетельствования происходили с серьезными нарушениями, что, собственно говоря, и стало причиной возникновения трагической ситуации.

Похожие новости
Нововведения в Харькове по обслуживанию лифтов

Жители многоэтажных домов в Харькове не всегда имеют полное представление о том, какие организации занимаются обслуживанием их домов, и в том числе лифтового хозяйства. Вернее, организацией, которая п...

Свыше 50% самарских лифтов достигли «критического» возраста

Парк лифтов находится в аварийном состоянии. При этом по профильной муниципальной программе заменить возможно лишь пару десятков грузовых машин в течение года. Выход их ситуации - региональная програм...

Кто будет платить за ремонт лифта

Плачевное состояние, в котором находятся лифты в большинстве многоэтажек по всей стране, имеет под собой вполне будничное обоснование – нет единого мнения о том, кто должен оплачивать стоимость замены...

Газпромбанк строит лифтостроительный заводОмский филиал Газпромбанка осуществил финансирование проекта строительства завода "Сибирский лифт"

Газпромбанк строит лифтостроительный завод Омский филиал Газпромбанка осуществил финансирование проекта строительства завода "Сибирский лифт" в размере 207 млн. рублей. Торжественно открытое 7 сентя...

Итоговое заседание Комиссии по вопросам лифтового хозяйства

Комиссия общественного Комитета при министерстве строительства Российской Федерации по вопросам, связанным с лифтовым хозяйством провела итоговое заседание, на котором были рассмотрены результаты рабо...