Справедливое наказание

13 Апр 2015

В январе 2010-го года в Запорожье произошла трагедия, в дома по улице Тбилисской погибла молодая женщина, которую зажало кабиной лифта между первыми двумя этажами. Ответственные за эксплуатацию лифтового оборудования тогда заявляли, что лифт был полностью исправен и после его ремонта в 2004-м году прошел еще два освидетельствования. Следующая плановая проверка была назначена на апрель 2010-го года. По словам чиновников городской администрации, якобы электронная система управления лифтом находилась в исправном состоянии, а этот факт практически исключает вероятность возникновения подобной ситуации. И вот прошло уже четыре года и, наконец, судебные органы Орджоникидзевского района Запорожья приняли решение частично удовлетворить иск матери погибшей женщины о возмещении ущерба.

Следственным органам удалось установить, что смерть девушки наступила по причине неисправности лифтового оборудования и виновными являются балансодержатели лифта, коммунальное предприятие «ПРЕЖО № 1». Несмотря на то, что собственно ремонтные работы на тот момент выполнялись ООО «Запорожлифт-2», их приемка осуществлялась специалистами из коммунального предприятия, которое и является ответственным за возникновение неисправности. Мать погибшей в своем исковом заявлении указала на то, что лифт, который стал причиной трагедии, эксплуатировался с серьезными нарушениями, в результате чего стал источником повышенной опасности для пассажиров. Погибшая по вине неисправного лифта женщина была к тому же еще и беременной, что усугубило ухудшение состояния здоровья матери, которая находится на лечении с диагнозом стрессовое расстройство, на фоне которого прогрессирует хроническая болезнь сердца – стенокардия.

При рассмотрении иска, суд учел финансовое положение ответчика, но материальные претензии истца удовлетворил лишь частично и вместо затребованных шести с половиной миллионов гривен присудил ответчика к выплате полутора миллионов гривен. При рассмотрении дела, прокуратура приняла решение не настаивать на наказании работников, осуществлявших обслуживание лифта, так как в их действиях не было состава преступления. Сроки безопасной эксплуатации лифта давно прошли, а его освидетельствования происходили с серьезными нарушениями, что, собственно говоря, и стало причиной возникновения трагической ситуации.

Похожие новости
Факторы, влияющие на стоимость обслуживания лифтов

Как известно, лифт – это довольно дорогостоящая вещь. Но помимо того, что на покупку лифта необходима круглая сумма денег, тратиться нужно также и на его обслуживание, которое может быть как ремонтным...

В Москве к 2017 году заменят старые лифты

Столичные власти решили заменить лифты в жилых домах. Проект рассчитан до 2017 года, а за последние два года осуществлен на 12%. Жители всех районов Москвы смогут в скором времени воспользоваться новы...

На Каймановых островах, задается вопрос о безопасности лифтов

"Caymanian Compass" недавно сообщал, что отдел жалоб строительной инспекции Каймановых островов недавно получила письменную жалобу, в которой обсуждался вопрос безопасности местных лифтов. Утверждалос...

В Воронежской области планируется создать программу, посвященную реконструкции и установке лифтов

Данная информация поступила от работника Думы города Воронежа Сергея Лукина. Это было сделано на основании результатов обращения жителей в областную приемную партии «Единая Россия». Во время приема об...

Какие лифты нужно установить в новостройках Красноярска

Все застройщики при установке лифтов первым делом смотрят на их цену, только если они будут управлять в дальнейшем этим зданием, то тогда еще делают акцент на качество и стоимость дальнейшего обслужив...