Справедливое наказание

13 Апр 2015

В январе 2010-го года в Запорожье произошла трагедия, в дома по улице Тбилисской погибла молодая женщина, которую зажало кабиной лифта между первыми двумя этажами. Ответственные за эксплуатацию лифтового оборудования тогда заявляли, что лифт был полностью исправен и после его ремонта в 2004-м году прошел еще два освидетельствования. Следующая плановая проверка была назначена на апрель 2010-го года. По словам чиновников городской администрации, якобы электронная система управления лифтом находилась в исправном состоянии, а этот факт практически исключает вероятность возникновения подобной ситуации. И вот прошло уже четыре года и, наконец, судебные органы Орджоникидзевского района Запорожья приняли решение частично удовлетворить иск матери погибшей женщины о возмещении ущерба.

Следственным органам удалось установить, что смерть девушки наступила по причине неисправности лифтового оборудования и виновными являются балансодержатели лифта, коммунальное предприятие «ПРЕЖО № 1». Несмотря на то, что собственно ремонтные работы на тот момент выполнялись ООО «Запорожлифт-2», их приемка осуществлялась специалистами из коммунального предприятия, которое и является ответственным за возникновение неисправности. Мать погибшей в своем исковом заявлении указала на то, что лифт, который стал причиной трагедии, эксплуатировался с серьезными нарушениями, в результате чего стал источником повышенной опасности для пассажиров. Погибшая по вине неисправного лифта женщина была к тому же еще и беременной, что усугубило ухудшение состояния здоровья матери, которая находится на лечении с диагнозом стрессовое расстройство, на фоне которого прогрессирует хроническая болезнь сердца – стенокардия.

При рассмотрении иска, суд учел финансовое положение ответчика, но материальные претензии истца удовлетворил лишь частично и вместо затребованных шести с половиной миллионов гривен присудил ответчика к выплате полутора миллионов гривен. При рассмотрении дела, прокуратура приняла решение не настаивать на наказании работников, осуществлявших обслуживание лифта, так как в их действиях не было состава преступления. Сроки безопасной эксплуатации лифта давно прошли, а его освидетельствования происходили с серьезными нарушениями, что, собственно говоря, и стало причиной возникновения трагической ситуации.

Похожие новости
Новое изобретение KONE

KONE совершили очередную революцию (т.е. совершенно новое решение, не имеющее аналогов в Мире): 1. 1-я революция была, когда в 1996 году KONE изобрели и запустили в массовое производство лифты MonoS...

Юбилей Братских лифтовиков

Работники лифтового хозяйства Братска торжественно отметили сорокалетний юбилей местной лифтовой организации. Как известно, первые организации, в обязанности которых входило обслуживание лифтов появил...

В Пермском крае деньги из Фонда капремонта будут потрачены на замену лифтов

Не за горами 2014 год, а значит пришло время обсудить программу капитального ремонта многоквартирных домов. В пятницу (второго августа) Дмитрий Немцов, зам. министра энергетики и ЖКХ Пермского края вс...

Лифты станут больше и шире

Безусловно, основной задачей строителей является возведение как можно большего количества жилья. Но при этом не менее важным является т комфортность жилых построек, причем и для людей, имеющих физичес...

Приобщиться к искусству с помощью … лифта

Представлять себе лифт только как средство перевозки пассажиров в многоэтажных домах в корне неправильно. Это еще раз доказали проектировщики нового здания галереи Speront Westwater которая находится ...