| Про Лифт ру http://prolift.ru/forum/ |
|
| Тех. регламент о безопасности лифтов http://prolift.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=15325 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | bec [ 14 окт 2010, 05:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Тех. регламент о безопасности лифтов |
Коллеги, что скажите о нововведении в лифтовой сфере? |
|
| Автор: | bec [ 14 окт 2010, 05:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот как теперь должен аттестовываться обслуживающий персонал? Если регламент ссылается на нормативный правовой акт РФ. Что это за акт? |
|
| Автор: | николай [ 14 окт 2010, 22:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Скорее всего что как обычно почему нет ведь надзорная функция технадзора не снимаеться |
|
| Автор: | bec [ 16 окт 2010, 08:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Но действие ПУБЭЛ тех. регламент отменяет. Вообще у нас ходят слухи о снятии с лифтов ОПО. Но надеюсь что это только слухи. |
|
| Автор: | СПК [ 17 окт 2010, 11:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что такое ОПО? |
|
| Автор: | bec [ 17 окт 2010, 17:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ОПО - это опасный производственный объект. |
|
| Автор: | николай [ 17 окт 2010, 18:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
брехня , и никто никого неотменяет а дополняет,а вот с ртн часть ответственности снимаеться,мне так представляеться ,и по скольку РТН не будет учавств в приёмке лифта то догадайтесь кто будет монтажников заставлять косяки устранять ,?Он самый ,всеми уважаемый элмех ,и его сходство с" козлом отпущения " станет всё меньше 
|
|
| Автор: | СПК [ 18 окт 2010, 00:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: ОПО - это опасный производственный объект.
А, ясно, я просто таким сокращением не пользуюсь, и оно не на слуху... ))) |
|
| Автор: | bec [ 18 окт 2010, 07:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Николай, а до регламента эл.мех. у вас не могли заставить монтажников косяки устранять? Эксперт обязан фиксировать косяки допущенные монтажниками и увиденные механиком. Ну мы стараемся делать так. |
|
| Автор: | bec [ 18 окт 2010, 07:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне не понятно, зачем было все менять в отлаженной годами системе???? |
|
| Автор: | СПК [ 18 окт 2010, 16:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Видимо кто-то придумал как на этом обогатиться. 
|
|
| Автор: | николай [ 18 окт 2010, 17:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"bec" Цитата: Николай, а до регламента эл.мех. у вас не могли заставить монтажников косяки устранять? Эксперт обязан фиксировать косяки допущенные монтажниками и увиденные механиком. Ну мы стараемся делать так.
Нет. Элмеха нихера никто не слушает, не хочеш ты принимать другой примет,не вслух конечно говорят но понятно всё и так,прорабу тоже похеру ему всё равно кто будет до ума доводить не ты так другой,надо бы на корпоративе эту тему поднять,чтоб если не принял то и остальные тоже поддерживали |
|
| Автор: | Миха [ 19 окт 2010, 11:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Вот как теперь должен аттестовываться обслуживающий персонал?
Если регламент ссылается на нормативный правовой акт РФ. Что это за акт? С обслуживающим персоналом понятно: они получают и будут получать профессию в проф. училищах и учебных заведениях (закон о проф. обучении никто не отменял), ну и переодически проходить переодическую проверку знаний (не аттестацию) не реже 1 раза в 12 месяцев. А кто скажет, что будет со специалистами (ИТР), ответственными и т.д. ? |
|
| Автор: | Миха [ 19 окт 2010, 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Видимо кто-то придумал как на этом обогатиться.
КТО то. |
|
| Автор: | bec [ 23 окт 2010, 18:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Почитав поподробнее тех.регламент я кстати не нашел информации об отмене ПУБЭЛ. Пишут что регламент лучше предыдущих изданий и все. А ИТР сейчас разделится на Испытательную лабораторию и Орган по сертификации. При чем это две разные организации. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|